ds真人在线娱乐
设为首页
加入收藏
联系我们
推荐新闻
最新新闻
相关新闻
hg0088手机网址 - RSA 2017:美国无人机法规还未出台
作者:佚名  点击数:2260   更新时间:2020-01-08 11:15:06

hg0088手机网址 - RSA 2017:美国无人机法规还未出台

hg0088手机网址,谁来击落无人机?无人机在何处飞才合法?这些问题亟待解决。

击落无人飞行系统(uas)该与公共安全必要性划等号吗?或者这样做侵犯了私人财产,同时也违背了联邦航空局(faa)的规定?

答案是:视情况而定。

e安全2月18日讯 2017年rsa会议期间,专家们在2月15日举行了一场有关无人机权利,隐私和安全的座谈会,会上,来自执法部门,联邦法院和行业内的专家就美国无人机操作的灰色地带进行了讨论。

uas领域悬而未决的问题之一是谁掌握执法权。虽然很多人认同faa有制订规则的权利,但是在具体的细则方面是模棱两可的。

2月15日,在rsa 2017安全大会,包括美国地方法官andrew peck(左)、sylint集团总裁serge jorgensen(中间)和fbi网络部门主管erin joe在内的专家小组围绕无人机隐私、安全和权力的变化因素展开讨论。

fbi部门主管艾琳·乔透露,fbi和其他执法部门已经组建了工作组来界定权限。

“每个人都在关心自己的权限,我们确实在努力地表述‘我们做了什么努力...’”。

这些可以归结为如何防止恶意的或未经批准的使用,或者如何做出紧急响应。在需要对uas存在潜在公共威胁需采取紧急措施时,许多机构,包括faa,都会尽到自己职责。

而确定各个机构能做出正确决定的方法,或是确定是否需要保证书,都还尘埃未定。

美国地方法官安德鲁·佩克承认,联邦层面的“巨大法律代沟”已经导致了地方法规与国家法规的“鸿沟”,而这种差距可能会带来潜在的法律冲突。

“最终,我认为,如果以前在此领域出台过综合的联邦法规,那会好很多。但是目前我们还远没有到那个地步。”

座谈会透露,而技术的庞大也加大了难度和安全风险。在法国和美国,最近已多次发生无人机闯入戒备森严的核设施区域。

2015年,一架无人机还开到了白宫草坪,还有多起用无人机向监狱走私物品的案例。

在确定对其采取什么行动或由谁来采取行动方面,关键在于无人设备的意图和其操作者,艾琳·乔说。“很多都取决于无人机的功能,也取决于环境以及它们出现的区域。”

在侵入白宫的案件中,该部门主管称,审判权是内定的,显然是落在了美国特勤处的头上。而其对领空的管控能力使得这一案件有别于其他陆上的案件。

“在侵入白宫的案件中,当听到有无人机飞入白宫时,的确是让我们产生了些许担忧,但是其涉案环境让我们的响应有限。”

在控制能力有限的环境中识别和减小潜在威胁,问题主要出在执法环节。

“会有很多顾虑,既有安全角度的,也有法律角度的。我们如何预防这类事情的发生?如何做才能让我们自身不违法?因为干预飞行器本身就有违联邦法规。”

参加座谈会讨论的业内专家,sylint集团cto serge jorgensen称,领空和个人空间的概念已经发生了改变,急需更多的讨论和新的法规。

安德鲁·佩克称,简单地击落一架无人机设备并不是最好的执法方式。在毁掉或干扰uas还存在很多连带责任。“任何时候一个人破坏另一个人的私有财产,”安德鲁·佩克说,“都可能招致侵权诉讼。”

无人机问题已经中断了对更广泛隐私问题的讨论,而且也模糊了权责界限。安德鲁·佩克指出大量的案例都造成了执法部门与嫌疑人的争端,而这一新事物也使沟通复杂化。

涉及窃听,gps跟踪和空中监控的案件可能会越来越多,也会持续引发关于uas使用的争论,但此前的许多案例都还没有尘埃落定。

e安全在此给大家推荐一个无人机全球各个国家法规网站,地址是http://dronelaw.in/

整理比较齐全,出去旅行的读者可以看下,有法规只要遵守法规表示可以飞,不像有的国家没有法规,完全靠人为控制。点名越南和俄罗斯。

e安全注:本文系e安全独家编译报道,转载请联系授权,并保留出处与链接,不得删减内容。联系方式:① 微信号zhu-geliang ②邮箱eapp@easyaq.com

@e安全,最专业的前沿网络安全媒体和产业服务平台,每日提供优质全球网络安全资讯与深度思考,欢迎关注微信公众号「e安全」(eaqapp),或登e安全门户网站www.easyaq.com , 查看更多精彩内容。

bet9下载

上一篇:启动打火前,不看迈速表,新手烧坏了马达?
下一篇:浙江破获特大诈骗案:逮捕93人 有人经指导骗880万
© Copyright 2018-2019 infernalblaze.com ds真人在线娱乐 Inc. All Rights Reserved.